logotipo

I.                    Introducción

La presente exposición tiene por objeto describir el fenómeno y abordar una interpretación del mismo, apoyándose en los hechos sucedidos y la evidencia examinada. A tal efecto, se incluye el aporte de una nueva hipótesis a las ya sugeridas hasta el momento tratando de encontrar una explicación al fenómeno, a la vez de impulsar en ese rumbo el análisis y la investigación de mayor rigor científico.

II.                  Aclaración

Se hace referencia a que la mayor parte de la información ha sido recogida de medios periodísticos especializados, técnicos, científicos y demás datos y recursos de carácter propio.

III.                Descripción del fenómeno

El fenómeno se presenta con la aparición de animales mutilados siguiendo una relación conexa, recurrente, y manifiestamente intencional.

§         Los animales son hallados en posición de cúbito ventral*, sin presentar signos de violencia ni señales de autodefensa. Se notó que los demás animales del rodeo no se acercan al cadáver y tampoco lo hacen los carroñeros, estos recién lo hacen a los cinco o seis días.

*(echados como durmiendo)

§         Los cuerpos presentan cortes, incisiones y/o consunciones* de naturaleza desconocida en varias zonas del cuerpo, siguiendo una analogía.

*(extinción o desintegración)

§         En la cabeza, a la altura de la mandíbula, se presentan cortes netos y de profundidad, faltando la piel, músculos, ligamentos y cartílagos que recubren esa zona, dejándose apreciar su estructura ósea completa y sin marcas de elemento cortante o punzante alguno.

§         Se observa falta de la cavidad bucal, parte de la lengua (60%), glándulas salivales, faringe y laringe.

§         Los cartílagos y el hueso hioides que es cartilaginoso se hallan como cristalizados -debido a una posible exposición a alta temperatura-.

§         Se nota en algunos casos el faltante del pabellón auricular, no encontrándose el órgano del oído.

§         Faltante de ojo sobre el lado de los cortes (no existe faltante del lado contrario), corte de oreja y el sistema auditivo completo.

§         Falta manifiesta de sangre en los grandes vasos (arterias y venas) al grado de dejar al animal completamente seco. En la periferia del cuerpo no se encuentran rastros de dicha sangre faltante.

§         En zonas abdominales, es recurrente la falta de piel, músculos abdominales, peritoneo, ovarios, órganos reproductores y ubres. En casi todos los casos hubo corte neto y marcado en la zona del ano, con un diámetro de 15 cm. y forma hexagonal.

§         Todos los cortes son netos y no desgarrados, presentando bordes “aserruchados” con depilación en el cuero a milímetros del corte, y marcada deshidratación de los tejidos en los lugares donde se produjo el corte, con un elemento desconocido pero de alta precisión que genera extrema temperatura al corte; demuestran este calentamiento cortaduras donde se hallaron residuos carbonosos y cauterización, y los escasos restos de la hemoglobina se encuentra cocida, no identificándose restos hemorrágicos.

§         Además, se ha detectado la presencia de un patógeno -en análisis actualmente-  de color azul verdoso y una sustancia transparente cristalina que se deshace al contacto con la mano.

§         En algunos animales, existieron cortes o punciones estampando muchos de ellos formas geométricas de variadas formas.

IV.                De Los Aspectos Históricos

§         EE.UU.: A finales de la década de los 60s y principios de los 70s comenzaron a publicarse en todos los medios noticias sobre casos de animales muertos misteriosamente en diversos puntos de los Estados Unidos como Kansas, Nebraska, Iowa, las Dakotas, Colorado, Oklahoma, California, Nevada, Texas, etc.

§         PUERTO RICO: En la Isla de Puerto Rico, de Febrero a Julio de 1975, ocurrieron muertes de animales en circunstancias idénticas, coincidiendo en la misma zona geográfica.

§         MÉXICO: México no fue la excepción, ya que en diversos estados fueron reportados los mismos ataques y con el mismo patrón.

§         A 20 años de aquellos acontecimientos, el fenómeno se ha repetido con las mismas características en la Argentina y Uruguay  (ver caso Nº 41)

§         Además, en la misma fecha de aparición de los casos en la Provincia de Buenos Aires, aparecían casos en Ontario, CANADÁ, con idénticos tipos de cortes y particularidades.

§         Hasta la fecha se han registrado aproximadamente 200 casos, sólo en nuestro país.

V.                  De Los Aspectos Fenomenológicos

a.      Anómalos

1.      El ganado que se encuentra en el mismo campo, en ningún caso se acerca al animal mutilado (cuando mueren, hacen una especie de velatorio con el desaparecido)

2.      Los cortes -o consunciones- son efectuados con cuidadosa precisión quirúrgica, supuestamente realizado con un instrumento por el momento desconocido para la totalidad de los profesionales actuantes.

3.      Los cortes -o consunciones- se evidencian netos y con cauterización (los escasos restos de hemoglobina se encuentra cocida) Dicha cauterización -en apariencia-, es realizada en el momento mismo de la realización del corte.

4.      Por análisis efectuados en laboratorio, se presentan aserrados con deshidratación en los tejidos. Se presentan de forma dentada, con separaciones de 2 a 3 mm entre dientes.

5.      Se describe escaso olor en los cadáveres (ver caso Nº 64/nota)

6.      Falta de rastros de sangrado fuera del animal. Necropsias realizadas marcan desde el desangrado del animal a caudales normales de sangre.

b.      Especialmente particulares

1.      El ataque se lleva a cabo siempre de noche, a cielo abierto y despejado. El horario estimado de los hechos se estableció entre la 01:00 y 03:00hs. a.m. (Argentina)

2.      El tiempo de duración estimado de los ataques es inferior a 1 hora (ver caso Nº 88/nota)

3.      Las zonas de mayor incidencia son las rurales o suburbanas, las urbanas son escasas.

4.      Casi no hay testigos presenciales* en el momento de sucederse el fenómeno (ver casos Nº 53/nota al final - Nº 92/Isla Rincón Chico/nota).

5.      Inexistencia de ruidos, detonaciones, mugidos o bramidos en el sector donde luego se descubren los restos.

6.      Identificación de elemento o sustancia azul verdosa de contextura gelatinosa, generalmente en la zona maxilar (ver caso Nº 13 y 14/nota)

7.      Identificación - un caso puntual- de una virtual “cocción” del animal (se lo tomo de las extremidades para moverlo y estas se desprendieron, no había tendidos eléctricos cercanos), presentaba la misma casuística de cortes (ver caso Nº 24/nota)

8.      Identificación -un caso puntual- de una virtual “bisección” del animal (se lo encontró partido al medio, con signos de cauterización) (ver caso Nº 84).

9.      Los animales aparecen echados sobre sus cuatro extremidades.

10.  No puede establecerse en forma categórica la causa de muerte (ver caso Nº 67). No se detectó ningún dato que haga suponer la utilización de alguna sustancia contaminante o narcótica que se encontrara en las cavidades u órganos de los animales estudiados.

c.      De la predilección de animales

1.      Casi todas las mutilaciones son en vacuno, aunque también hay casos en caballos, ovejas, guanaco, cerdos, jabalís* (ver caso Nº 34) y animales de compañía. El ataque incluye a perros guardianes y a rumiantes de gran peso y fortaleza. (*Quienes conocen muy bien al chancho jabalí afirman que es un animal que puede oler a cualquier otro ser vivo a grandes distancias, como así también es absolutamente desconfiado, huyendo ante cualquier cosa que pueda significarle peligro.)

2.      Los animales son de distintas razas, sexos, edades y pesos.

3.      Existe un caso peculiar -pero de aspectos relacionados- de ataque a un ser humano.

d.      De la topografía

1.      El fenómeno está ubicado en un contexto geográfico común.

2.      Las zonas donde se produce el fenómeno son, en su gran mayoría, de difícil acceso por medio de vehículos terrestres.

e.      Del escenario

1.      LUCES EXTRAÑAS: En algunas localidades de la región surgieron testimonios de gente de campo que ha visto “luces extrañas”(fuerte luz violácea). Se observaron “flashes” en el día previo a los hechos.

2.      INEXISTENCIA DE HUELLAS: En el lugar de las mutilaciones no se ha encontrado huella alguna, ni de rodados, ni pisadas de ningún tipo. Incluso en suelos cubiertos de nieve no hay huellas de pisadas alrededor de los cuerpos. Tampoco existe evidencia de marcas producto de la reacción misma de los animales en el proceso de muerte (El animal moribundo al sentir los síntomas de la rigidez muscular produce un pataleo dejando huella en el terreno perfectamente identificable).

3.      RASTROS DE SANGRE: Falta de rastros de sangrado fuera del animal.

f.        Del entorno

1.      INTERFERENCIAS: Las interferencias son constatables con mediciones primarias, produciendo interferencia en radiocomunicación (equipos de radio, telefonía celular, GPS), repetidoras de radio y televisión, como también otros medidores de campo.

2.      CORTES DE ENERGIA: En boyeros, paneles solares y maquinaria agrícola.

3.      DESAPARICIÓN DE AGUA: Desaparición de agua de tanques australianos, bebederos lagos, arroyos y lagunas circundantes. Es notoria la recurrencia de los testigos en reportar este dato asociado a las apariciones de los animales.

4.      IDENTIFICACIÓN DE PASTOS QUEMADOS: En limitados casos -de entre más de 200 registrados- se habla de que los árboles de los alrededores estaban cortados y el pasto quemado (ver caso Nº 40- Alcaraz).

g.      De los testigos

1.      Habitantes (hombres de campo, productores agropecuarios, contratistas, baquianos, etc.). Son las personas que inicialmente toman contacto con el fenómeno y viven en la zona desde hace tiempo. Son el grupo donde se nota la mayor conmoción por la anormalidad del fenómeno.

2.      Médicos veterinarios, que recogen muestras para trasladar a laboratorio.

3.      Autoridades del lugar, los que muchas veces acompañan al lugar a los primeros testigos.

4.      Investigadores especializados, que documentan evidencias físicas como huellas y fenómenos asociados al fenómeno, y toman registros fotográficos, fílmicos y datos instrumentales.

5.      Periodistas, que difunden los hechos.

6.      Familiares y amigos de los testigos, curiosos ocasionales, etc.

7.      Testigos -oyentes y visuales- de eventos físicos previos relacionados al fenómeno.

h.      De la geografía social, política y económica

1.      Se configura en la actualidad una situación política particular, con amplia desaprobación en cuestiones que no tengan por objeto resolver problemas económicos y sociales urgentes. Por lo tanto, estudios científicos que involucren gastos secundarios pueden ser impugnados o relegados.

2.      La composición social de las zonas donde se manifiesta el fenómeno es homogénea, desafectada de predisposiciones fantásticas; más bien los rasgos sobresalientes son la moderación, humildad, honradez y generosidad.

VI.                Hipótesis Proyectadas

1.      Cuatrerismo

2.      Depredadores (Roedores, Avispas, Vampiros, etc.)

3.      Broma /Exageración /Engaño /Monomanía

4.      Interés económico (Seguros /Inmobiliarios)

5.      Interés político, interno o externo

6.      Interés clínico secreto

7.      Cirujanos furtivos

8.      Sectas religiosas

9.      Ser desconocido (“Chupa cabras”)

10.  Seres extraterrestres

VII.              Hipótesis Propuesta

a.      Introducción

Hasta aquí, se cuenta con bastante información como para comenzar a definir una hipótesis de trabajo fuera del variado espectro que se ha manejado hasta el momento. La pretensión fundamental de esta hipótesis será explicar los siguientes puntos en base a los elementos disponibles y a los hechos sucedidos:

1.      “Qué”

2.      “Quién ó Quiénes”

3.      “Porqué”

4.      “Cómo”

5.      “Cuándo”

6.      “Dónde”

b.      Esta hipótesis parte de:

a)      La presunción derivada del análisis comparado

1.      Puede afirmarse que se trata de un fenómeno que es originado desde la RACIONALIDAD, por un grupo desconocido e indeterminado de miembros vinculados al mismo hecho. Quedan descartadas las hipótesis de depredadores o carroñeros* (*Hipótesis Oficial /SENASA).

2.      El carácter UBICUITARIO del fenómeno (ocurre al mismo tiempo en diversas partes), hace descartar la hipótesis de ser desconocido (chupa cabras) ya que aparecen hechos simultáneos en regiones separadas por grandes distancias.

3.      La destacada PRECISIÓN QUIRÚRGICA de los cortes, hace desechar las hipótesis de cuatrerismo y sectas religiosas, ya que se afirma que es necesario un dispositivo y un conocimiento acorde para producir cortes de esa índole.

4.      El DISPOSITIVO utilizado para la ejecución de los cortes no es de uso normal en la zona rural donde comúnmente se producen, y tampoco puede ser identificado por los profesionales actuantes. Los cortes o consunciones son, por lo tanto, generados por equipo TECNOLÓGICO DESCONOCIDO y/o INDETERMINADO.

5.      El supuesto EQUIPO no es transportado vía terrestre a la zona del suceso. Esto lo demuestra la inexistencia de huellas en los alrededores, reforzando la presunción casos de difícil accesibilidad con vehículos u otros medios terrestres de transporte. Quedan descartados cirujanos furtivos y demás maniobras de incursión terrestre.

6.      Tampoco se puede pensar en el traslado del animal al terreno luego de provocárseles los cortes en otro sitio, por las mismas razones anteriores.

7.      Excluyendo medios de aerotransporte por la ausencia de sonidos en la zona en cuestión, queda como asiento o ubicación del presunto equipamiento, el área AEROESPACIAL.

8.      La indeterminación de la causa de muerte y de la infrecuente postura encontrada en los animales (de cúbito ventral) puede derivar en suponer el uso de RADIACIÓN ELECTROMAGNETICA INDUCIDA, de procedencia AEROESPACIAL.

9.      Hay coincidencia en las características de las muertes con las consecuencias de la acción de una RADIACIÓN IONIZANTE* (*Radiación que altera los átomos sobre los que incide).

10.  EFECTOS BIOLÓGICOS DE LA RADIACIÓN: En una exposición aguda (durante segundos, minutos, horas) se puede producir la muerte. El efecto biológico principal es la lesión celular, cuya intensidad depende del tipo de tejido afectado.

La radiación transfiere energía a las moléculas de las células de tejidos vivos. Como resultado de esta interacción, las funciones de las células pueden deteriorarse de forma temporal o permanente y ocasionar incluso la muerte de las mismas.

La radiación absorbida se mide en grays (1 gray equivale a 1 julio de energía absorbido por kilogramo de material: su símbolo es Gy/ La unidad que se utilizaba antes -el rad- es equivalente a 10-2 Gy).

Una cantidad de radiación superior a 40 Gy produce un deterioro severo en el sistema vascular, que desemboca en edema cerebral, trastornos neurológicos y coma profundo. La exposición a densidades elevadas de radiación puede provocar además quemaduras (lo que incrementa la pérdida de líquidos corporales) y daños en el sistema nervioso.

11.  HAY COINCIDENCIAS EN LA PARTICULARIDAD DE LOS CORTES. Dosis altas de radiación sobre el cuerpo, producen lesiones características.

Una RADIACIÓN FOCALIZADA destruye tejido de forma selectiva y configurable. La irradiación de zonas concretas del cuerpo produce daños locales en los tejidos, se lesionan los vasos sanguíneos de las zonas expuestas alterando las funciones de los órganos. Cantidades más elevadas desembocan en necrosis (zonas de tejido muerto) y gangrena.

12.  Existe en la actualidad aparatología sobre la base de efecto LASER, MASER y efecto CRIOGÉNICO. La cirugía criogénica -o criocirugía- congela los tejidos con una pequeña sonda criogénica y produce cortes perfectos y parametrizables.

13.  Puede ligarse la observación de LUCES EXTRAÑAS relacionadas con los hechos, según testimonios de los lugareños, con tipos de emisión LASER.

14.  La consonancia y analogía entre sucesos puede ser deliberadamente dispuesta a fin de generar confusión, temor, alejamiento o inhibición a investigar.

15.  Se desconoce desarrollo alguno capaz de utilizar esta tecnología y posicionarla en SATELITES ARTIFICIALES u otros medios ORBITALES o AEREOS. Pero sí puede deducirse que un conjunto de técnicas novedosas esté siendo eventualmente desarrollado, perfeccionado y/o probado con fines secretos. A tal efecto, puede mencionarse el gran avance aeroespacial, el desarrollo de técnicas de fotografía satelital, telemétrica, infrarroja, computarizadas, etc.

b)      La certidumbre de los datos cotejados.

1.      Sobre la base de estas derivaciones, puede comprobarse que existen muchas coincidencias entre los sucesos y lo teorizado. La capacidad técnica desarrollada y la cantidad elevada de sucesos acaecidos puede implicar que se este pensando en usar de forma próxima dentro de algún determinado ámbito, situación, jurisdicción, área, etc.

También puede estar ponderándose cambiar el objeto de ensayo, temiéndose que en próximos sucesos no se descarte la aparición de SERES HUMANOS implicados en hechos semejantes a los estudiados.

Aquí cabe mencionar un caso en la región noroeste (Salta) en el que una mujer fue victima de un supuesto “rayo de luz que vino del cielo”*, las características experimentadas fueron de un intenso calor, golpe y quemazón en el rostro, con marcas de quemaduras en forestación adyacente. (*cielo limpio y despejado)

VIII.            Respuestas a los Puntos Planteados

1.      “Qué”

2.      “Quién ó Quiénes”

3.      “Porqué”

4.      “Cómo”

5.      “Cuándo”

6.      “Dónde”.

Las respuestas a 5. y 6. “Cuándo” y “Dónde”, podrían llegar a quedar determinadas en los mismos hechos, aunque no habría que desestimar un mínimo planteo en ambos interrogantes.

La respuesta a 3. “Porqué”, es factible encontrarla en la necesidad de un perfeccionamiento confidencial de este tipo de dispositivo, con mínimo riesgo de revelación -e inversión económica-, pero con un alto grado de compensación científico experimental.

La respuesta a 2. “Quién ó Quiénes”, puede buscarse dentro de la gama de naciones que manejan tecnología y capacidad satelital.

La respuesta a 1. “Qué”, sería menester deducirla sobre la base de las consecuencias visibles y experimentales que producen sus efectos, y a la disponibilidad técnica actual, que permitiría la consecuente obtención de los mismos resultados.

La respuesta a 4. “Cómo”, sería emprender una elaboración pasible de los errores innatos de una descripción teórico subjetiva. Sin embargo, aclarando tal salvedad y tomando en cuenta ciertos elementos y circunstancias, podría formarse una idea aproximada de cómo se sucederían los eventos:

1.      “Fase de sondeo territorial y particular”, donde se determina la ausencia de eventuales espectadores, obstáculos, y demás factores que entorpezcan o comprometan los resultados de las maniobras. 

2.      “Fase de localización”, donde se identifica al ejemplar adecuado para las prácticas.

3.      “Fase de acometida”, posiblemente resuelta mediante un breve instante de irradiación “no focalizada”, con el fin de lograr un efecto fulminante y mortal en el ejemplar elegido (ver casos Nº 42 y Nº 67) También se han detectado mutilaciones a una semana después de la muerte (ver caso Nº 85).

4.      “Fase de acción”, focalizando puntualmente la radiación inducida y desarrollando las experiencias sobre los tejidos expugnables del animal. Toda la acción sería monitoreada por alguna especie de visión infrarroja de alta definición, con apoyatura informática. Los cortes bien podrían ser consunciones que desintegran literalmente los tejidos en forma perfectamente controlada y configurable. La ausencia de restos en las inmediaciones de los hechos da fundamento a esta apreciación.

 

IX.               Conclusiones

Por lo expuesto, se presume la acción de un dispositivo de nivel tecnológico avanzado, de origen y accionar encubiertamente terrestre, y posicionado en altitudes que lo tornan invisible a la vista normal.

La acción se enmascara intencionalmente, para continuar dentro de su estado reservado.

Dicha acción sucede en ámbitos geográficos distantes, advirtiéndose que su presunta ubicación espacial se lo permite, sin generar huellas* de incursión en el terreno (*aunque existe observación de forestación adyacente quemada).

La selección del objeto de estudio –ganado-, podría sospecharse debido a sus características morfológicas (tamaño, complexión, peso, etc.), a una indispensable inmovilidad, y al numero elevado de ejemplares disponibles.

X.                 Referencias consultadas

N     Salliqueló On Line: http://www.salliquelo.com.ar/

N     Diario La Prensa Digital: http://www.laprensa.com.ar/

N     La Nación Line: http://www.lanacion.com.ar/

N     Visión OVNI: http://webs.sinectis.com.ar/rdva/index.html

N     La Voz del Interior: http://www.lavozdelinterior.com/

N     Enciclopedia Encarta 2001 – Microsoft.

N     Un Código Para El Universo - G. Masini - Editorial Círculo De Lectores.

N     El Mensajero Celeste – Fanego, Juan José – Revista Nacional De Aeronáutica.

N     Flying Saucers Top Secret – Keyhoe, Donald E.

N     Bibliography Physical - Bibliography Electronics - Bibliography Photography.

 

 

 

Richard Center

Buenos Aires, 15 de julio de 2002

 

LVOLVER ARRIBA